ความสมบูรณ์แบบของการพิมพ์ 3 มิติขัดขวางนวัตกรรมสีรองพื้นภูมิประเทศ

คนชื่นชอบหลายคนตกอยู่ใน "กับดักของความสมบูรณ์แบบ" เมื่อมองหาเครื่องพิมพ์ที่ดีที่สุด ที่จะทําให้รูปแบบพิมพ์ 3D ของพวกเขาดีขึ้นการ หา ผลิตภัณฑ์ ที่ สมบูรณ์แบบ มัก จะ ทํา ให้ เรา เลื่อน ผ่าน เว็บไซต์ ไม่สิ้นสุด, ดูวีดีโอรีวิว และเปรียบเทียบรายละเอียดสินค้า ทั้งหมดในขณะที่ใช้เงินและเวลาในการพยายามลดความกังวลในการเลือก "ถูกต้อง"

ปัญหานี้ยิ่งเป็นปัญหาใหญ่ เมื่อการพิมพ์ชิ้นส่วนของพื้นที่สําหรับเกมเกมการต่อสู้บนโต๊ะ ในขณะที่เครื่องพิมพ์ 3 มิติพิมพ์ภูมิทัศนศิลป์ต่อเนื่องอะไรคือ "มาตรฐานทองคํา" สําหรับพื้นที่พิมพ์ 3D?

การ ทดสอบ ผู้นํา

เพื่อแก้ปัญหานี้ได้ทางวิทยาศาสตร์ ผมได้ทําการทดลองแบบควบคุม โดยใช้สําเนาแบบเดียวกัน 5 ตัว ของรุ่นพื้นที่ลงจอด จากซีรีย์ Warlayer พิมพ์บน Lulzbot Taz Workhorseรูปแบบถูกพิมพ์ใน PLA สีเหลืองสดใส ด้วยความไม่สมบูรณ์แบบที่อนุรักษ์โดยเจตนา เพื่อประเมินความสามารถของแต่ละพิมพ์ให้ดีขึ้นในการซ่อนเส้นชั้นและความบกพร่องบนผิว.

การทดสอบได้เปรียบเทียบ 4 ตัวเลือกการพิมพ์ที่นิยม:

• คอนโดลอร์ ฟิลเลอร์ ไพรเมอร์ สีเทา:มีชื่อเสียงสําหรับคุณสมบัติการเติมสูง
• สตินลเรซ สีดําช่างวาดภาพเล็กๆ ชื่นชอบมาก
• ไครลอน คอลเลอร์แม็กซ์ สีดําตัวเลือกที่สะดวกที่สุดของกระปุกสเปรย์
• แบดเจอร์ 3D ไพรม์ระบบสองขั้นตอนใหม่ ที่ถูกออกแบบโดยเฉพาะสําหรับการพิมพ์ 3 มิติ

แต่ละรุ่นได้รับกระบวนการการทาสีแบบสมาธิเดียวกัน หลังจากการปรีม: ลายพื้นฐานของ Minitaire Raven Black, ต่อมามีความเด่น,และลายสีแมทสุดท้ายหลักเกณฑ์การประเมินประกอบด้วย ความง่ายในการใช้งาน ความครอบคลุม ความทนทาน การซ่อนเส้นชั้น และการรักษารายละเอียด

ผล ที่ น่า ประหลาดใจ

ผลการค้นพบนี้เปิดเผยความจริงที่ไม่คาดคิด: สําหรับพื้นที่การเล่นเกมบนโต๊ะ, การเลือกพิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์

• พริเมอร์เครื่องเติมสีสองสี:ขณะที่ดีในการซ่อนเส้นชั้น แต่ความแน่นแน่นและกระบวนการใช้งานที่ซับซ้อนทําให้มันไม่เป็นไปตามความเป็นจริงสําหรับนักวาดภาพที่เน้นความประสิทธิภาพ
• สตินลเรซออกมาเป็นตัวประกอบการที่ดีที่สุด ด้วยความแน่นและการอนุรักษ์รายละเอียดที่ดีที่สุด ทําให้มันเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสําหรับผู้ใช้ Airbrush
• สีสเปรย์ไครลอนส่งผลที่เหมาะสมกับความละเอียดที่ต่ํากว่า Airbrush Primer แต่ยังคงเป็นตัวเลือกที่สามารถประหยัดเวลาได้สําหรับชิ้นส่วนพื้นที่ใหญ่
• แบดเจอร์ 3D ไพรม์ระบบสองขั้นตอนที่เชี่ยวชาญไม่ได้แสดงข้อดีที่สําคัญเหนือจากพราเมอร์แบบดั้งเดิมในขณะที่นําความซับซ้อนที่ไม่จําเป็นเข้ามา

สรุป

ถ้าคุณมีระบบพิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์และเทคนิคการทาสีในภายหลังมีผลกระทบต่อผลลัพธ์สุดท้ายมากกว่าการเลือกพิมพ์ณ ระยะทางการดูทั่วไป ความแตกต่างระหว่างพริมเมอร์จะกลายเป็นไม่แยกได้

แทนที่จะหลงใหลกับการเลือกพริเมอร์ ช่างเล่นจะได้รับประโยชน์มากกว่า จากการมุ่งเน้นการวางแผนพื้นที่และเทคนิคการทาสีก็แค่สิ่งที่คุณรู้สึกสบายใจกับการใช้.